How can I save my little boy from Oppenheimers deadly toy
Ech. Dopiero niedawno sobie zdałem sprawę z tego, jak się spokojnie na listach pld-devel zrobiło od czasu wypisania się z nich kloczka. Każdy robi co mu potrzebne, nikt się nie wtrąca do nie swojej roboty, a jak ktoś ma sensowne argumenty to się go po prostu słucha. Ech. Żyć nie umierać. Zaraz skończę czytać ten cholerny wątek na pcolu (czytam go od wczoraj w przerwach między robieniem czegoś sensownego :). Jeśli jeszcze by się ta sprawa wyjaśniła... prawdę mówiąc bardzo chętnie bym przehandlował to co kloczek może robić w pld za ten spokój na listach dyskusyjnych. Błoga cisza...
Czy ortografoczepianie się na usenecie serwowane przez niektórych (Jubal, pkot, pewnie wszyscy nasi ircopi) jest rzeczywiście 'uzasadnione'? Nie, nie jest. Jeśli rzeczywiście uważasz, że ktoś popełnił błąd i chcesz mu zwrócić uwagę, to priv jest miejscem na takie rzeczy - nie forum publiczne. Co bardziej rażące błędy też mnie kłują w oczy, ale nie wytykam ich autorom. Czemu? Bo język to tylko narzędzie. Wszystkich rzeczy uczę się tylko do tego stopnia, jaki jest mi aktualnie potrzebny (albo jaki mnie interesuję) i nie uważam za słuszne oczekiwanie od innych, że będą podzielać moje na daną kwestię zapatrywania. Ale przecież to jest język i każdy cywilizowany człowiek powinien go znać! Nie. Sam staram się nie popełniać tego typu błędów, ale osoba z którą dyskutuję ma być inteligentna; wcale nie musi mieć dobrego wypisu.
Po co to piszę? Bo wczoraj zauważyłem na półce u rodzinki "Podstawy retoryki klasycznej". To jest coś warte przeczytania. Czemu? Bo mnie akurat zainteresowało. Do tej pory mówiłem w określony sposób i zauważałem pewne błędy u innych (u siebie też :). Dobrze wiedzieć czemu to co ktoś mówi wydawało mi się błędne, a to co sam mówię poprawne. Ale czy mądrzejszy o tę wiedzę będę wymagał od innych poprawnej wymowy? Heh. Ciekawym z kim miałbym rozmawiać - ilu ścisłowców w ogóle zainteresowało się kiedykolwiek czym jest retoryka? No właśnie.
Czy ortografoczepianie się na usenecie serwowane przez niektórych (Jubal, pkot, pewnie wszyscy nasi ircopi) jest rzeczywiście 'uzasadnione'? Nie, nie jest. Jeśli rzeczywiście uważasz, że ktoś popełnił błąd i chcesz mu zwrócić uwagę, to priv jest miejscem na takie rzeczy - nie forum publiczne. Co bardziej rażące błędy też mnie kłują w oczy, ale nie wytykam ich autorom. Czemu? Bo język to tylko narzędzie. Wszystkich rzeczy uczę się tylko do tego stopnia, jaki jest mi aktualnie potrzebny (albo jaki mnie interesuję) i nie uważam za słuszne oczekiwanie od innych, że będą podzielać moje na daną kwestię zapatrywania. Ale przecież to jest język i każdy cywilizowany człowiek powinien go znać! Nie. Sam staram się nie popełniać tego typu błędów, ale osoba z którą dyskutuję ma być inteligentna; wcale nie musi mieć dobrego wypisu.
Po co to piszę? Bo wczoraj zauważyłem na półce u rodzinki "Podstawy retoryki klasycznej". To jest coś warte przeczytania. Czemu? Bo mnie akurat zainteresowało. Do tej pory mówiłem w określony sposób i zauważałem pewne błędy u innych (u siebie też :). Dobrze wiedzieć czemu to co ktoś mówi wydawało mi się błędne, a to co sam mówię poprawne. Ale czy mądrzejszy o tę wiedzę będę wymagał od innych poprawnej wymowy? Heh. Ciekawym z kim miałbym rozmawiać - ilu ścisłowców w ogóle zainteresowało się kiedykolwiek czym jest retoryka? No właśnie.
30 VI 2003 o 10:50:58
Tja, jakby nie brali pod uwage tego ze wielu ludzi moze miec na przyklad taka dysortografie, a tluamczenie sie z tego na forum publicznym jest raczej dosc wstydliwa sprawa (bo zawsze sie znajdzie ktos, kto by sie z tego zaczal nabijac :/) Czasem po prostu ortografia (tudziez jej brak) zwiazana jest tez z pozna pora pisania postow/mejli (latwiej cos przeoczyc i nie pomyslec ze mialo byc ó zamiast u, wiecie jak jest :)