I can vote!
Jestem już duży (mniejsza o to, że dzisiaj dostałem w sumie 0,68 kg czekolady... zostało 0,53 do teraz nawiasem mówiąc), więc mogę głosować. A nie mam ochoty na Her Leppera, czy innego Romana G., więc trzeba by było na coś głosować.
Do wyboru: LSD, PO, UW, SDPL. To pierwsze jest takie jakby niepopularne, ale jakiś kawałek powinien w sejmie być. To drugie jest dla mnie zdecydowanie zbyt populistyczne (Rokita sux).To trzecie by było fajne (Geuemek jest sympatyczny), ale za bardzo pachnie mi prawicą. Zostają borówki. Właśnie leciała reklama - w pizdu różnych profesorów (w tym Rosatti, Toeplitz i paru innych). I borówki dostaną mój głos.
"A ja nie będę głosował(a)" proszeni o nie zabieranie głosu. Jeśli samoobrona będzie miała w pizdu głosów, to właśnie przez to, że wyście nie zagłosowali (no bo głupich nie wyleczy, a jeśli mądrzy nie starali się przeciwdziałać, to raczej nie wina głupich, że są głupi).
Do wyboru: LSD, PO, UW, SDPL. To pierwsze jest takie jakby niepopularne, ale jakiś kawałek powinien w sejmie być. To drugie jest dla mnie zdecydowanie zbyt populistyczne (Rokita sux).To trzecie by było fajne (Geuemek jest sympatyczny), ale za bardzo pachnie mi prawicą. Zostają borówki. Właśnie leciała reklama - w pizdu różnych profesorów (w tym Rosatti, Toeplitz i paru innych). I borówki dostaną mój głos.
"A ja nie będę głosował(a)" proszeni o nie zabieranie głosu. Jeśli samoobrona będzie miała w pizdu głosów, to właśnie przez to, że wyście nie zagłosowali (no bo głupich nie wyleczy, a jeśli mądrzy nie starali się przeciwdziałać, to raczej nie wina głupich, że są głupi).
01 VI 2004 o 23:36:22
Ja tak patrzę, że cosik dużo różnych ciekawych komitetów się porobiło: PO, UW, jakaś inicjatywa dla polski, UPR i może jakieś inne [PIS trochę zabardzo LPRowaty mi się wydaje]. Zagłosowałbym na UPR lub UW, lecz boję się, że dostaną i tak za mało głosów, więc pewnie zostanie PO.
Właściwie to chyba wszyscy poważni [czyli nie samoobrona i inne takie] mają "w pizdu różnych profesorów", a Rosatti to też mądry człowiek, tylko szkoda że wybrał SDPL [która to i tak wygląda o wiele ciekawiej [mądrzej?] od SLD].
01 VI 2004 o 23:48:44
Głosuj na lewicę teraz, za 10 lat zabiorą Ci połowę tego, co zarobisz.
01 VI 2004 o 23:55:29
UW nie jest prawicowe. Wez Kuronia -- stary socjalista. Ja głosuję na Unie właśnie dlatego, ze to jest dla mnie kompromis miedzy lewicą a komuchami. A SDPl jakby nie patrzeć -- wnuczka PZPRu. Nie lubię.
01 VI 2004 o 23:56:35
to nie ma znaczenia. nie uratuje się ten kraj od sb.
02 VI 2004 o 00:01:32
Lewica to lewica -- zabrać tym, co się starają, żeby dać tym, co się nie chce starać. A kompromis w wydaniu UW jest bardziej niż obrzydliwy, bo próbują opakować socjalizm ich "programu społecznego" (następni zatroskani, co się pochylają, psia mać!) w etos i styropian. Do diabła z nimi.
02 VI 2004 o 00:05:45
Widzisz, Zgoda, z kim Ci przyszło znamię tetryka dzielić?
02 VI 2004 o 00:11:54
Dobrze, że nie władzę, albo (tfu!) stół albo łoże...
02 VI 2004 o 00:17:15
widzisz mmazur, tetrycy wyzywaja ise na twoim jogu.
02 VI 2004 o 06:49:00
zgoda: za 10 lat? To już nie zabierają? Chyba muszę z kalkulatorem podliczyć "pasek" z wypłatą. A jak dodam do tego podatki bezpośrednie, pośrednie, składki i zrzutki to.... eh... odechciało mi się.
02 VI 2004 o 08:58:47
Jak każdy, który chciałby głosować na UPR sobie powie że "...boję się, że dostaną i tak za mało głosów..." to napewno mało dostaną.
02 VI 2004 o 09:39:17
Za 10 lat mmazur będzie miał takie potrzeby, że to poczuje. I nie pomogą wysokie zarobki, bo przecież wiadomo -- "solidarność społeczna" zobowiązuje bardziej zaradnych do oddawania na zmarnowanie 3/4 tego, co zarobią ciężką pracą. Na zmarnowanie, bo nie od dziś wiadomo, że lewica umie tylko zabierać ludziom pieniądze, tych zabranych już wydać nie umie.
02 VI 2004 o 12:20:54
Osobiście uważam, że każda nie blokująca mównicy partia powinna mieć swoje przedstawicielstwo w sejmie (sugerowałbym jakieś Ostateczne Rozwiązanie kwestii Samoobrony). UPR do rządzenia się nie nadaje, bo to co proponują, to taka sama utopia, jak państwo czysto socjalistyczne. Ale powinni mieć przynajmniej jednego posła (z głową na karku i skłonnego do kompromisów, a nie próbującego rozwalić głową mur) w sejmie. Czemu? Ano temu, żeby biznes miał się do kogo zwrócić w sprawie wywalania z różnych ustaw co bardziej kretyńskich zapisów.
A odnośnie lewicowości, to dla mnie sdpl jest takie lewicowe jak i sld, czyli niespecjalnie. Lewicowi to oni są głównie z nazwy.
02 VI 2004 o 19:21:48
AWS było bardziej lewicowe niż SLD (zasiłki dla kogo się dało, nie ważne że forsy nie było). Więc ja w "tradycyjny" podział lewica/prawica nie wierzę. Wolę odpowiedzialną lewicę (jest taka? może SDPL) niż fałszywą prawicę. Szczególne że jak ktoś się powoduje głównie na "wartości chrześcijańskie", albo z założenia nie zgadza się na nic co zaproponują "komuniści" (takie numery nawet UW robiła) to ma u mnie minusa.
03 VI 2004 o 11:58:10
UPR utopia? Utopią jest myslenie, że Państwo może "opiekować" się "słabszymi" - to wmawiali nam komuniści po wojnie i tak twierdzą przemalowani komuniści dzisiaj - Prawda jest taka, że im mniej "Państwo" się o nas "martwi" tym więcej pieniędzy ma szary człowiek... a tak mamy milion instytucji martwiących się o "nas", urzędników w tych instytucjach - i w związku z tym mamy biedę, korupcję i żadnych perspektyw.
03 VI 2004 o 11:59:42
Biedni Szwedzi i Holendrzy. Wspolczuje im biedy, korupcji i braku perspektyw...
03 VI 2004 o 12:02:15
a tam rządzą tacy komuniści jak u nas? :)
Po prostu ich rozkład trwa dłużej :P
03 VI 2004 o 12:03:55
ciesiel:
To że ludzie sami o siebie zadbają (i państwo nie musi) to ma sens pod warunkiem że ci ludzie są rozsądni. A większość społeczeństwa nie jest. Jeśli państwo nie zadba o porządek (pod to podchodzi też zapewnianie bytu ludziom którzy sami sobie poradzić nie umieją), to będzie tu prawo jungli i dziki zachód. Ja bym tego nie chciał.
03 VI 2004 o 12:06:15
aha... jeżeli chodzi o samoobronę to sam osobiście traktuję ją jako "katalizator" lewicowości w Polsce :) połączonej z populizmem. Wtedy może, przy wygranych wyborach, ludzie także zobaczą jak cudowna może być zachwalana wszędzie demokracja :) gdzie w majestacie prawa może do władzy dojść złodziej i bandzior.
03 VI 2004 o 12:11:15
Jajcus - pewnie że każdy ma pewne wątliwości natury społecznej. Ale nie oszukujmy się - całe życie to walka. A wmawianie że ktoś "za darmo" się nimi zaopiekuje jest czystym kłamstwem!. To co się dzieje z dzisiejszym Emerytami i Rencistami potwierdza tylko moje przemyślenia. A tak opluwany przez lewicowców wpływ kapitalizmu najlepiej widać w moim mieście Łodzi - praktycznie wszystkie parki i szpitale powstały za "Żyda, Ruska i Niemca" czyli wtedy gdy panował tzw. "dziki kapitalizm".
09 VI 2004 o 18:28:54
Jestem odosobniony popierając PiS? :)