Spaaaaaadaaaaaaaaaaaaaamyyyyyyy
Hehe. Nie ma co - jabber (i jogger) dąży do poziomu ogólnokrajowego (-światowego). Czyli pikuje ostro w dóóóóóóóół. Najbardziej mnie w tym tekście bawi fakt, że autor zapewne święcie wierzy w to, że jest inteligentny i jest w stanie swoje 'poglądy' jak najbardziej logicznie uzasadnić. Ach czemu nigdy nie miałem okazji z takim dyskutować :)
13 VI 2004 o 00:07:47
Hmm... na ten temat, to chyba każdy ma swój własny pogląd, który dla innych będzie kontrowersyjnym. Wogóle szkoda zabierać głos w takiej dyskusji, bo nie ma szans na dojście do jakichkolwiek konstruktywnych wniosków.
13 VI 2004 o 00:16:42
A czemu miałby mnie interesować czyjś pogląd? :)
Póki nikomu nie robią krzywdy, to mańkuci, homoseksualiści, masoni, cykliści, czy kto tam jeszcze, niech sobie żyją w spokoju i nic nikomu do tego.
13 VI 2004 o 00:25:04
hmm katolicy nie rzucaja jajami w ambasade paryza ktory ma rozdzial panstwa od kosciola i w imie tego zakazuje noszenia symboli religijnych w szkolach?
(dres wszechpolski sie nie zalicza do katolikow)
13 VI 2004 o 00:25:26
Widziałem dwa dni temu na wiecu, jak się dwóch facetów całowało. Na ich widok zerzygałem się na przystanku na Placu Bankowym i milicjant wypisał mi mandat na 100 kredytów. Odesłałem im, ciekawe, czy zapłacą.
13 VI 2004 o 00:36:51
Naczelna Rada Mańkutów zdecydowanie odcina się od niedawnego wybryku dwóch mańkutów, którzy pobili ze skutkiem śmiertelnym pewnego studenta.
To by było tyle odnośnie jakichkolwiek uogólnień.
Natomiast stary prawicowiec... no cóż. Jak widzę ogolonego na łyso kretyna w dresie, to mi się nóż otwiera w kieszeni. Ale to nic. Jak widzę faceta w sukience zawodzącego cośtam do mikrofonu, a za nim bandę jeszcze bardziej zawodzących ludzi, to się zaczynam modlić o jakiś atak terrorystyczny. Wiesz o czym mówię? Tak, wygrałeś toster - tak wygląda jedno ze świąt katolickich. Święto Blokowania Ruchu Drogowego bodajże.
Osobiście zakazałbym jakichkolwiek używek, pielgrzymek przez środek miasta, protestów i innych takich, zbędnych według mnie, pierdół. Da się? Nie da. No to nie pozostaje mi nic innego, jak godzić się na to wszystko (a nie tylko na rzeczy, które mi pasują). Ja taki dziwny jestem, że nie chcę być hipokrytą.
13 VI 2004 o 00:41:06
juz wole zeby geje zwodzili do mikrofonow niz calowali sie jesli chodzi o takie porownania, a odnosnie parad to masz racje, wolnosc wyrazania pogladow jest podstawowa.
nastomiast to co zrobili geje z polska ambasada to przegiecie i to mam na mysli. chyba ze pojedziemy do opola ze znajomymi obrzucamy jajami urzad marszalkowski w opolu z tekstami ze na co wam wojewodztwo.
no nie spodobalo by ci sie nie ? :)
13 VI 2004 o 00:46:14
Widok całujących się facetów nie jest mi specjalnie miły, ale równie mało smakowicie wygląda dla mnie facet liżący się z dziewczyną.
Z kolei dwie ładne dziewczyny to całkiem inna sprawa. Ot gusta guściki.
Urząd marszałkowski powiadasz... ok, ale koniecznie trzeba zadbać, żebyśmy w mediach występowali jako 'linuksiarze'.
13 VI 2004 o 00:48:07
btw. nie spotkalem nikogo z tych tzw. antyhomoseksualistow ktorzy by znali geja (serio). a ze sam znam kilku gejow i lesbijek to nie wpadlem nigdy na to zebym im powiedziec ze sa chorzy albo cos.
ale miec swoje zdanie prawo mam i tyle. a gadanie otym czy homoseksualizm jest choroba to dla mnie taka sama glupota jak szukanie genu homoseksualizmu.
po prostu nie ma w tym dziale sensownie umotywowanych badan (w dwie strony) wiec mozna sie co najwyzej okopac na wlasnych pozychach (jedna ze to nie jest naturalne zachowanie i z tego wynosic ze to choroba, a druga ze nie ma naturalnych zachowan itp.)
wole traktowac homoseksualizm jako pewne zjawisko spoleczne zwiazane z rozwojem cywilizacji zachodniej (nalezy zauwazyc ze przeciez nie slyszmy o homoseksualizmie w afryce albo w indiach) ale totemat na dluzszy tekst a ja chce spac. poza tym mecza mnie juz te dyskusje,
borze przeciez mamy paru gejow na jednym z kanalow i jakos nikt im slowa zlego nie powiedzial za to ze sa gejami, nie rozumiem dlaczego katolicyzm dla ludzi rowna sie bicie geja po ryju i zabijanie jego rodziny do 3 pokolenia wstecz
13 VI 2004 o 00:54:56
O ile mi wiadomo homoseksualiści byli od zawsze - czy to jest kwestia genów, wychowania, obu tych czynników na raz, to mnie nie interesuje. Póki nikomu się krzywda nie dzieje, póty nie ruszać.
13 VI 2004 o 01:20:08
Ależ Cię boli, że musisz sobie szukać kolejnej elity, co?
13 VI 2004 o 01:38:22
zgoda-> serio?
A tak naprawdę to homoseksualizm jest był i będzie. Nie tylko u ludzi, także u zwierząt. Związany jest z płcią muzgu która się zmienia w trakcie ciąży, jeżeli się nie zmieni to otrzymujemy na jakieś 90% (moje przybliżenie) homoseksualistę. Inna sprawa, że większość tych współczesnych to niedopieszczeni bogacze, którym się zwyczajnie nudzi. Nie mam nic przeciw. BTW Katechizm Kościoła Katolickiego raczej nie ma nic przeciw, z tego co pamiętam pisze tam, że osoby homoseksualne powołane są do życia w czystości. To chyba nie jest złe, prawda?
13 VI 2004 o 09:54:27
radious: Zaraz, zaraz - to tylko homoseksualisci mogą się myć (przez co żyją w czystości?) :D
Dzieki bogu, jestem ateistą. :)
13 VI 2004 o 11:53:36
Nie mam nic przeciwko homoseksualizmowi. Ale to co zrobili tamci z polską ambasadą było złe. Jednak jeszcze gorsze jest generalizowanie i mówienie że wszyscy geje są źli, bo jacyś się zachowują tak jak się zachowują. To tak samo jak twierdzić, że wszyscy Polacy to złodzieje samochodów.