PLD 3.0 ruszyło
Pakiety się mielą, ja robię ostatnie szlify w automatyce ftpowej i rozgniatam ostatnie pluskwy na builderach. Głupie ppc ma walnięte łącze i czasami pakiety zwisają przy uploadzie na ftpa, ale automatyka jest na to odporna. Chętnie bym sobie posiedział i popuszczał pakiety, ale niestety trzeba za osiem godzin wstać i na wykład iść :/
13 X 2004 o 01:38:32
Architekturka komputerków? :)
13 X 2004 o 04:04:12
Phi nie ma i586 :P
nie wiem skad taka logika
Juz pisalem ze lepsze i386 i i586 niz samo i486 co jasno wynika z budowy linii p3 i p4.......
13 X 2004 o 08:49:18
386 ma trochę mało instrukcji i niespecjalnie się lubi z nptlem (właśnie ze względu na braki w instrukcjach). 486 tego problemu nie ma i może spokojnie robić za generic.
586 w tym wypadku jest nadmiarowe, bo celem jest, żeby w porównaniu z pld 2.0 zmniejszyć ilość x86, a nie zwiększać/zostawiać taką samą.
686 być musi, bo ma cmova to raz, a dwa - może robić za generic dla wszystkich nowszych arch z racji tego, że wszystkie te pentiumy X itd. mają co najwyżej dodatkowe sse, sse2, mmx500, dla których większość programów z tego korzystających ma runtime detekcję (a tych, które nie mają, jest za mało, żeby się opłacało specjalnie dla nich robić całe drzewko z pakietami... jak komuś aż tak bardzo zależy, to sobie przebuduje).
Ale ja też już o tym pisałem.
13 X 2004 o 19:19:18
Omamo, PLD 3.0?! A gdzie PLD 2 aka Ac?
14 X 2004 o 03:24:57
skoro tak to wywalcie tez zwyklego athlona
bo co tosz to zwykle 686...
Przydalaby sie jakas ankieta, moze wyniki bylyby inne.
Ale nic to chyba czas kupic lepszego kompa ;)
14 X 2004 o 16:47:42
Pisanie, że athlon to jest zwykłe 686 bez podania jakichkolwiek powtarzalnych testów to jest zwykłe bredzenie.
14 X 2004 o 18:17:24
Zapomniałem napisać, że 686 ma -mtune dla pentium4 - będzie działało na starych 686, ale przy okazji jest optymalizowane pod najnowsze pentiumy. No a drzewko athlon, to athlon (i rzeczywiście brak testów odnośnie prędkości).
I tego typu decyzje nie podpadają specjalnie pod ankiety.
17 X 2004 o 13:08:58
A mam pytanko czy bedzie uzywany gcc z ta nowa latka uklrywajaca czesc symboli i przyspieszajaca tym samy troszke programy napisane w c++?
17 X 2004 o 13:12:02
Będzie. Na builderach już jest zainstalowane odpowiednie gcc, jeszcze tylko trzeba dorobić wsparcie w rpmie (cxxflags).
18 X 2004 o 14:04:05
a jest dostepne cos w stylu ep09.pld-linux.org/~buildscr/queue.html
18 X 2004 o 15:17:33
http://ep09.pld-linux.org/~builderth/queue.html