O nowym joggerze
1. Jak pierwszy raz zobaczyłem te wielkie ikonki na głównej, to żem aż normalnie zakrzyknął z trwogi. Że na głos znaczy się. Na szczęście da się to wyłączyć.
2. Wygląda nieźle. W sumie nie mam się specjalnie do czego przyczepić.
3. Albo to moje subiektywne wrażenie, albo panel administracyjny strasznie zwolnił. W sensie -- te strony się bardzo wolno wgrywają.
4. Od kiedy jogger ma webalizera?
5. Czy istnieją jakieś oficjalnie pobłogosławione przez sparrowa zasady publikowania na techblogu? I nie, jeśli chciałbyś mi przedstawić swoją własną teorię na temat tego, czym miałby być techblog, to nie jestem zainteresowany. Albo oficjalne (as in z błogosławieństwem sparrowa) reguły, albo żadne.
03 V 2007 o 14:50:54
Webalizera ma od kilku miesięcy a reguły są na wiki.
03 V 2007 o 14:51:13
Ad.4. Od 09 grudnia 2006
http://blog.jogger.pl/2006/12/09/statystyki/
Ad.5. http://wiki.jogger.pl/wiki/TechBlog
03 V 2007 o 14:51:18
Jak dla mnie wszystko jest o krok za dużo, na szczęście Cmd- sprawę załatwia. Tak panel u mnie też „zaskakuje” wolniej (ech ten AJAX).
03 V 2007 o 14:53:33
Jeśli to wiki to jest rzeczywiście wiki, to ja też sobie mogę na nie wrzucić jakieś regułki, tylko co z tego.
Dlatego też zadałem bardzo konkretne pytanie.
03 V 2007 o 14:55:03
Zostały pobłogosławione, napisane na podstawie ogłoszenia o nowości i treść skonsultowana.
Każdy może, ale jakoś prawie nikt nie chce…
03 V 2007 o 14:57:43
W sensie sparrow przeczytał i stwierdził, że może taki regulamin być?
03 V 2007 o 15:01:37
Ogłoszenie o Techblogu
Kawałek późniejszej rozmowy na jabberze, wycinek z historii PSI:
|2007-02-20T00:00:16|1|to|N---|wiki zapisane
|2007-02-20T00:16:35|1|from|N---|dzieki :)
Zresztą, jak wróci z „urlopu” to zapytaj go sam, nie mam ochoty na siłę udowadniać, że nie jestem wielbłądem.
03 V 2007 o 15:07:58
Też mam wrażenie, że wszystko jakby zwolniło.
03 V 2007 o 15:28:32
Poczytaj ewentualnie jeszcze tu od komentarza 22:
http://wampirek.jogger.pl/2007/03/20/chyba-mnie-zacmilo/
04 V 2007 o 09:52:03
Przy którejś wojnie w komentarzach pt. ‘to się nie nadaje na techbloga’ – ‘a właśnie że się nadaje!’ obiło mi się o uszy, że to co jest w FAQ/wiki to nie są oficjalne zasady. O nawet linka mam: http://jogger.wawrzek.name/2007/04/23/zus-pokonany/
Znaczy się, nie, nie ma spisanych jasnych, aktualnych, oficjalnych zasad. Całkiem jak przy newsach i pl.* – jest jakieś FAQ, które było tworzone wieki temu i… tyle.
04 V 2007 o 15:49:27
A jakby te spisane zasady mu nie odpowiadały, to by je zmienił albo poprosił by to zrobić. On sprawdza cały serwis, żeby nie mieć problemów, bo za niego odpowiada, co oznacza, że wiki też czyta (kilka razy się o tym przekonałem). A że są namolni upominający i tacy co nie reagują na te prośby/upomnienia.
No i zawsze są punkty 5 i 6 regulaminu. Tylko ile osób go czytało i kiedy? O, a w punkcie 5 jest nawet odniesienie do wiki — to można uznać, że zasady zostały „namaszczone”, nie?
A FAQ? Nikt nie broni go uaktualnić, tylko kto to zrobi — któryś z pieniaczy albo trolli występujących na joggerze? Nie sądzę. Jeszcze do niedawna nie były opisane wszystkie znaczniki sukcesywnie wprowadzane w ogłaszanych zmianach, bo nikt się do tego nie kwapił.
Jak nikt mnie nie uprzedzi i będę miał natchnienie to to zrobię…
Bo nie każdy może robić wszystko.